欢迎访问b体育(中国)官方网站-官方赛事直连平台_多终端同步

荷兰名宿炮轰英格兰队,战术丑陋令人作呕,足球传统荡然无存

频道:综合频道 日期: 浏览:3

**
在近日的一场国际足球友谊赛结束后,英格兰队再次成为舆论漩涡的中心,这一次的批评并非来自对手球迷或媒体,而是荷兰足球名宿、曾被誉为“橙衣军团”灵魂人物的范德斯特,他在接受采访时毫不留情地抨击英格兰队的表现,称其为一支“狗屎一样的球队”,并直言这支队伍的踢法“令人厌恶”,此番言论迅速引爆足坛,引发了对现代足球战术风格与竞技精神的深层讨论。

范德斯特的批评并非无的放矢,作为荷兰足球黄金时代的代表之一,他曾在1980年代带领荷兰队踢出全攻全守的华丽足球,并多次在国际大赛中与英格兰队交手,在他看来,如今的英格兰队虽拥有众多顶级球星,却完全背离了足球的本质。“他们踢的是一种功利至上的足球,毫无激情可言,球员们像机器一样执行战术,缺乏创造力,更谈不上对胜利的渴望。”范德斯特在采访中愤怒地表示,“这种足球是对球迷的欺骗,也是对这项运动的侮辱。”

英格兰队近年来的表现确实充满争议,尽管在2022年世界杯闯入四强,并在2024年欧洲杯再度跻身决赛圈,但他们的比赛风格屡遭诟病,主教练索斯盖特强调的防守反击战术,虽在成绩上取得了一定成功,却让许多传统足球爱好者感到失望,数据显示,英格兰队在近两年的国际比赛中,平均控球率仅为48%,远低于西班牙、德国等传统技术流球队,更令人诟病的是,他们在领先时频繁采用拖延时间的策略,甚至通过频繁的犯规打断比赛节奏,这种“功利足球”在范德斯特看来,是对足球精神的背叛。

“足球不仅仅是胜负的游戏,它更是一种艺术,一种能够点燃人们激情的表演。”范德斯特回忆道,“我年轻时与英格兰队交手,他们或许技术不如我们,但至少踢得勇敢、直接,充满了英式足球的独特魅力,现在的他们呢?只会龟缩防守,等待对手犯错,这种战术或许能赢球,但永远无法赢得尊重。”他的批评也得到了部分足球评论员的呼应,英国知名体育记者威尔逊在专栏中写道:“英格兰队的问题在于过度依赖战术体系,而忽视了球员的个人发挥,当凯恩这样的前锋不得不回撤到中场参与防守时,我们不得不问:这还是我们熟悉的英格兰足球吗?”

英格兰队的支持者则对范德斯特的言论嗤之以鼻,前英格兰国脚欧文在社交媒体上反击道:“足球世界从来成王败寇,荷兰人自己也没拿到过世界杯,凭什么对我们指手画脚?”不少球迷也认为,现代足球的竞争环境已非昔日可比,战术的务实性是强队生存的必然选择,数据显示,自索斯盖特执教以来,英格兰队的国际大赛成绩稳步提升,2023年更是时隔57年再度闯入欧洲杯决赛,支持者强调,成绩的提升本身就是对战术合理性的最好证明。

这场争论的背后,实则反映了足球世界长期存在的风格对立,荷兰足球历来强调全攻全守与技术流,而英格兰足球则以其身体对抗与快速反击闻名,在全球化与商业化的冲击下,各国足球风格逐渐趋同,传统特色正在消弭,范德斯特的愤怒,或许更多源于对足球文化多样性的担忧。“如果所有球队都像英格兰这样踢球,足球将变成一项无聊的运动。”他警告道,“我们需要更多像阿根廷、巴西那样的球队,敢于冒险,敢于展现个性。”

荷兰名宿炮轰英格兰队,战术丑陋令人作呕,足球传统荡然无存

值得注意的是,英格兰队内部似乎也对当前的战术体系有所反思,中场核心贝林厄姆在近期采访中坦言:“我们确实需要找到攻守平衡的点,球迷希望看到精彩的比赛,而不仅仅是结果。”主教练索斯盖特则回应称,球队正在尝试融入更多技术元素,但改革需要时间。“现代足球的要求非常复杂,我们必须在成绩与观赏性之间找到平衡。”

范德斯特的炮轰事件,不仅是一场关于足球风格的辩论,更触及了职业体育的核心矛盾:在商业化与竞技化双重压力下,球队是否应该坚持传统?观众是更看重胜利,还是更看重过程?这些问题或许没有标准答案,但可以肯定的是,足球的魅力正在于其多样性,无论是荷兰的华丽进攻,还是英格兰的务实防守,都是这项运动不可或缺的一部分。

荷兰名宿炮轰英格兰队,战术丑陋令人作呕,足球传统荡然无存

随着2025年欧洲杯预选赛的临近,英格兰队将面临更多考验,而范德斯特的尖锐批评,或许会成为他们改革路上的催化剂,正如一位匿名英超教练所说:“批评本身不是坏事,它能让人清醒,但如果因为害怕批评而放弃自己的道路,那才是真正的失败。”

足球世界的争论永不停歇,但唯一不变的是,这项运动始终在矛盾与平衡中向前发展,无论风格如何变迁,那些真正热爱足球的人,终会在绿茵场上找到自己的答案。